Аудит нужен не для того, чтобы получить сто страниц претензий. Он нужен, чтобы понять, где именно теряются деньги, и в каком порядке это чинить.
Аудит состоит из двух слоёв. SEO-слой: реальный объём сайта (мы обходим его сами, а не доверяем sitemap), индексация в Яндекс.Вебмастере и Google Search Console, дубли и почти-дубли страниц, мета-данные, заголовки, скорость, мобильность, корректность аналитики. GEO-слой: доступ ИИ-краулеров, отдача контента без JavaScript, структурированные данные, цитируемость страниц и однозначность бренда как сущности. Результат — не список замечаний, а план работ с приоритетами: что чинить в первую очередь, что во вторую и какой эффект от каждого шага.
Обновлено: 29 июля 2026 · источник данных: панели Яндекс.Метрики клиентских проектов
Обходим сайт сами и сверяем с sitemap. Регулярно выясняется, что карта покрывает лишь малую часть страниц — а значит, поисковик о них не знает.
Разбираем непроиндексированные страницы по причинам: нет входящих ссылок, дубль, низкое качество, техническая ошибка.
Сравниваем содержимое попарно. Особенно внимательно смотрим на региональные копии — они часто отличаются только названием города.
Уникальность title и description, наличие H1, соответствие запросам. Пустые и дублирующиеся мета — массовая проблема.
Сжатие, ответы сервера, мобильная версия, корректность редиректов, работа www и апекс-домена.
Доступ ИИ-краулеров реальными запросами, структурированные данные, цитируемость, конфликты сущности бренда.
Стоит ли Метрика на всех разделах, настроены ли цели, нет ли внутренних UTM, плодящих дубли адресов.
Объём и глубина материалов относительно конкурентов, наличие конкретики, каннибализация между страницами.
Что даёт наибольший эффект при наименьших затратах — и в каком порядке это внедрять.
Ниже — реальные находки с проектов. Ни одна из них не была очевидна владельцу до аудита, и каждая стоила заметной части трафика.
Каждая проблема — с примерами конкретных адресов и объяснением, чем она вредит. Без общих фраз «улучшить оптимизацию».
Задачи по приоритету: что чинить сразу, что можно отложить, что требует разработчика, а что решается контентом.
Числовая оценка готовности к цитированию нейросетями с расшифровкой по каждому критерию — чтобы было с чем сравнивать через полгода.
Опишите нишу и цель — вернёмся с разбором спроса, планом и вилкой бюджета. Разбор бесплатный, обязательств никаких.
Автоматические сервисы проверяют формальные признаки и выдают список из нескольких сотен пунктов, где 90 % не влияют ни на что. Мы обходим сайт сами, смотрим данные из Метрики, Вебмастера и Search Console, проверяем доступ краулеров реальными запросами и отделяем то, что действительно стоит денег, от косметики.
Обычно 5–7 рабочих дней для сайта среднего размера. Для крупных каталогов дольше — обход и попарное сравнение страниц требуют времени. Срок называем после того, как увидим реальный объём сайта.
Оба варианта возможны. Часть правок мы можем внедрить сами, если есть доступ; часть требует вашего разработчика. В плане мы явно помечаем, что относится к чьей зоне ответственности, чтобы задачи не зависли между сторонами.
Да, и это дешевле, чем переделывать потом. На новом сайте аудит занимает меньше времени, а исправление структуры и разметки на старте экономит месяцы ожидания индексации.
Разберём вашу нишу, спрос и конкурентов. Покажем реалистичный прогноз и предложим формат работы. Без воды и обязательств.